Le projet de PLUi est présenté sur un site internet dédié (cliquer sur "enquête publique") :  https://plui.eurometropolemetz.eu

Les principaux éléments à voir concernant Coin-lès-Cuvry sont :
> Le plan de zonage 
> Le règlement (conditions générales et conditions spécifiques à la "couronne métropolitaine")
> La délibération du conseil municipal du 25 mai 2023
La délibération inclut des demandes de modifications dont on ne saura qu'après l'enquête si elles sont retenues ou pas.

Je vous partage ci-dessous mon analyse et la carte que j'ai réalisée pour visualiser les différentes évolutions de zonage en partant du PLU actuel, à défaut de document synthétique produit par la métropole ou la mairie.

Le défaut de concertation est total : et des élus municipaux, et des conseillers métropolitains.

C'est fou qu'ils aient voté l'enquête publique (le 2 octobre 2023) sans avoir été informés des avis des instances de juillet 2023 : Mission Régionale de l’Autorité Environnementale (MRAE), M. le Préfet, Conseil de Développement Durable (CODEV), Commission Départementale pour la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers (CDPENAF), chambre d’agriculture...
C'est éditifiant de lire ne serait-ce que les pages de synthèse de ces avis (dossier enquête https://plui.eurometropolemetz.eu).

Je vous invite à prendre connaissance de la synthèse de ces critiques majeures réalisée par le collectif "Sauvons la forêt de Mercy" rassemblant 31 associations, syndicats, partis, collectifs et mouvements :
> un tract 
> une vidéo de 6 min
> un site web https://sauvonslaforetdemercy.org

Je vous partage mes 10 contributions à l'enquête (terminée le 1er décembre 2023) :
> une en tant qu'élu pour l'ensemble du village de Coin-lès-Cuvry (19 pages)
> une à titre personnel sur ma propriété (5 pages)
> 8 d'intérêt général métropolitain : 
> Les décisions fourvoyées des conseillers métropolitains, à marche forcée par la métropole (4 pages)
> Le défaut de concertation des conseillers municipaux (9 pages)
> Qualification du projet de PLUi soumis à enquête : illisible ? incompréhensible ? inextricable ? inassimilable ? (2 pages)
> La nécessité de gages sur l’impartialité (1 page)
> Les difficultés concernant les espaces agricoles (6 pages)
> La reconsidération des zones NV et des limites de constructibilité (3 pages)
> Attention aux zonages ne suivant pas le tracé de parcelles (1 page)
> Pour un temps supplémentaire de concertation sur les règlements écrits et leur déclinaison par commune (1 page)

Une extrême vigilance est de rigueur pour la suite du processus...